Valides HTML

In letzter Zeit habe ich oft Blogpost über die Wichtigkeit von validen (X)HTML gelesen und ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht unbedingt für Google selber, aber für den Nutzer, ein wichtiger Faktor ist. Ich selber versuche, schon aus eigener Motivation, meine Websites absolut W3C konform zu halten und sauberes HTML zu generieren. Der Vorteil darin ist, es gibt weniger Probleme zwischen den verschiedenen Browsern und macht auch eine Website für den Nutzer attraktiver.

Doch für welche Browser sollte man nun optimieren? Ich habe einmal aus verschiedenen Websites, welche den unterschiedlichsten Bereichen angehören, mir die Daten der verschiedenen Browser (letzten 3 Monate) herausgezogen und diese in einem prozentualen Wert zusammengefasst. Dabei ist zu beachten, dass die Daten von Seiten mit wenigen bis mehreren tausend Besuchern pro Tag zusammengefasst wurden und es sich um Daten aus verschiedenen Bereichen handelt.

Browser-Statistik

• Firefox 50,42%
• Internet Explorer 43,01%
• Opera 2,33%
• Safari 2,29%
• Chrome 0,54%
• Sonstige 1,41%

Vergleiche ich die Statistik mit den Daten von browser-statistik.de, so sind meine Daten nicht ganz abwegig. An diesem Rechenbeispiel kann man ablesen, dass es am meisten Sinn macht auf den Firefox und den Internet Explorer zu optimieren. Doch dabei existieren gravierende Unterschiede, welche sich an validem und nicht validem (X)HTML-Code aufzeigen lassen. Der Firefox stellt nahezu in jeder Situation auch defekten und nicht hundertprozentig validen Code ordentlich formatiert dar. Im Gegensatz zum Firefox existieren einige Unterschiede zwischen den verschiedenen Internet Explorer Versionen. Die wohl beste Variante für den Internet Explorer, ist die Version 7, welcher gegenüber seinen Vorgängern sehr fehlertolerant ist und ähnlich dem Firfox ist.

Doch noch immer steht die Frage im Raum: Warum sollte ich meinen (X)HTML-Code W3C konform darstellen? Für mich persönlich stehen da ganz klar die Punkte wie Usuabillity oder die in etwa gleiche Darstellung zwischen den einzelnen Browsern im Vordergrund. Natürlich hat valides HTML nicht unbedingt etwas mit der Suchmaschinenposition zu tun, so wie Sistrix durch seine Monitoring-Tools bewiesen hat oder wie viele Benutzer des ABAKUS Forums denken, trotzdem bin ich der festen Überzeugung, dass sauberes HTML seine Vorteile besitzt und einem einen minimalen Vorsprung gegenüber einem direkten und sehr ähnlichen Mitbewerber hat.

Darum sollte der Betreiber einer Website es wie mit der Rechtschreibung und Grammatik halten. Er sollte sich an die Regeln halten, da auch niemand eine Website ließt, wenn diese nur so vor Rechtschreibfehlern und miserabler Grammatik strotzt. Für den Aufbau eines optimalen HTML-Codes kann ich den folgenden Link und die aufgelisteten weiterführenden Links empfehlen:

12 Principles For Keeping Your Code Clean

Für Nutzer des Firefox ist an dieser Stelle das Plugin HtmlValidator interessant, welches direkt im laufenden Betrieb alle Fehler anzeigt.